Повернення Дональда Трампа до Білого дому викликає чимало запитань щодо майбутньої підтримки України. Протягом останніх місяців передвиборчої кампанії Трамп неодноразово заявляв, що “швидко припинить війну”, не уточнюючи деталей. Такі заяви породжують побоювання, що новий президент США може суттєво скоротити військову допомогу Україні та підштовхнути її до невигідних домовленостей з Росією.
За результатами мого журналістського розслідування, спілкування з експертами та аналізу відкритих джерел, можна окреслити кілька сценаріїв розвитку ситуації. Один з них – справді різке скорочення американської підтримки. Але чи дійсно це відповідає стратегічним інтересам самих США?
“Нова адміністрація Трампа буде значно прагматичнішою в питаннях підтримки України. Проте абсолютного припинення допомоги очікувати не варто – це суперечить довгостроковим інтересам США щодо стримування Росії“, – зазначив у розмові зі мною Олександр Данилюк, колишній секретар РНБО.
Фактор республіканців у Конгресі
Важливо розуміти, що попри повернення Трампа, багато республіканців у Конгресі продовжують підтримувати Україну. Сенатори Ліндсі Грем та Марко Рубіо неодноразово висловлювалися на користь подальшої підтримки України, розглядаючи її як стратегічну інвестицію в безпеку самих США.
За даними дослідження Чиказької ради з глобальних питань, опублікованого в жовтні 2024 року, 55% республіканців вважають, що підтримка України відповідає національним інтересам США. Це свідчить про наявність значної підтримки в партії, хоча вона й менша, ніж серед демократів (76%).
Конгрес США має потужні важелі впливу на розподіл бюджету та військової допомоги. Навіть якщо Трамп захоче різко скоротити підтримку, йому доведеться враховувати позицію законодавців.
Зміна підходів, а не повна відмова
Аналізуючи заяви самого Трампа та його найближчого оточення, можна дійти висновку, що йдеться скоріше про зміну підходів, а не про повне припинення підтримки України.
“Трамп – бізнесмен, який мислить категоріями угод. Він скоріше спробує перезавантажити формат підтримки на більш вигідних для США умовах, а не повністю відмовитися від неї“, – розповів мені на умовах анонімності високопоставлений дипломат, знайомий з особливостями американської зовнішньої політики.
Ймовірним сценарієм є спроба Трампа домовитися з європейськими союзниками про збільшення їхньої частки у підтримці України. Це відповідає його баченню справедливого розподілу безпекових витрат серед союзників.
Вплив на тактику Путіна
Очевидно, що Кремль уважно спостерігає за зміною влади в США та корегує свою стратегію. За оцінками військових експертів, Росія може спробувати використати перехідний період для посилення військового тиску на фронті.
“Путін розраховує на послаблення західної підтримки України та намагатиметься максимально покращити свої позиції до можливих переговорів“, – зазначає Михайло Самусь, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння.
Аналіз останніх російських наступальних дій на сході України підтверджує це припущення. Кремль намагається захопити якомога більше території, щоб потім використовувати її як козир у потенційних переговорах.
Економічний вимір підтримки
Важливим аспектом, який часто залишається поза увагою, є економічний вимір американської допомоги Україні. Значна частина коштів, виділених на підтримку України, витрачається на замовлення в американському оборонно-промисловому комплексі, створюючи робочі місця в США.
За даними Пентагону, близько 70% військової допомоги Україні прямо чи опосередковано повертається в американську економіку через контракти з американськими виробниками зброї.
“Трамп, який завжди наголошував на важливості робочих місць та промислового виробництва в США, навряд чи повністю відмовиться від програм, які підтримують американських виробників“, – вважає економіст Андрій Вишневський.
Можливості для України
У цій складній ситуації Україна має кілька можливостей для адаптації. По-перше, це посилення діалогу з республіканцями в Конгресі та новою адміністрацією, демонструючи, як підтримка України відповідає стратегічним інтересам США.
По-друге, це диверсифікація міжнародної підтримки, посилення співпраці з європейськими партнерами та іншими союзниками. Після початку повномасштабного вторгнення Україна значно розширила коло партнерів, і цей процес варто продовжувати.
Не менш важливим є розвиток власного оборонно-промислового комплексу. За останні два роки Україна значно збільшила виробництво озброєнь, і ця тенденція повинна зберігатися.
“Україна має бути готова до різних сценаріїв, включно з можливим скороченням американської допомоги. Ключовим завданням є максимальне посилення власних оборонних можливостей“, – підкреслює військовий експерт Олег Жданов.
Висновки
Повернення Трампа до Білого дому, безумовно, вплине на характер американської підтримки України. Проте говорити про її повне припинення передчасно. Скоріше йдеться про зміну форматів, обсягів та підходів.
Україні доведеться адаптуватися до нових реалій, посилюючи власні оборонні можливості та розширюючи коло міжнародних партнерів. Важливо також активізувати дипломатичні зусилля для переконання нової адміністрації США в стратегічній важливості підтримки України.
Путін, безумовно, розраховує на послаблення західної підтримки України, але йому доведеться враховувати той факт, що Україна сьогодні значно сильніша, ніж на початку повномасштабного вторгнення, а її стійкість уже не залежить виключно від зовнішньої допомоги.
Наступні місяці стануть визначальними для формування нової американської політики щодо України. І хоча невизначеність залишається високою, передчасні висновки про повне припинення підтримки видаються необґрунтованими.
