Критика МЗС України репортаж NYT Курщина
МЗС України вчора висловило різку критику матеріалу The New York Times про ситуацію в Курській області, назвавши репортаж “викривленим та однобоким“. У матеріалі американського видання, опублікованому 11 липня, описувалася гуманітарна ситуація в російському прикордонні після початку української операції.
Як з’ясувала наша редакція, представники українського міністерства закордонних справ підготували офіційну ноту до редакції NYT, в якій детально розібрали проблемні моменти репортажу. “Журналісти повністю проігнорували контекст подій та першопричини операції, зосередившись лише на емоційних свідченнях місцевих жителів“, — зазначається в документі.
Основні зауваження до репортажу
Проблема, на думку українських дипломатів, полягає в тому, що американське видання не надало збалансованої картини, уникнувши порівняння з масштабами руйнувань та гуманітарною кризою в Україні внаслідок повномасштабного російського вторгнення.
“Це класичний приклад хибної еквівалентності, коли російські військові дії та українські оборонні заходи подаються як морально рівнозначні”, — пояснив мені на умовах анонімності високопоставлений співробітник МЗС.
Особливе обурення викликали два моменти. По-перше, у статті були відсутні коментарі офіційних представників України, хоча запити до міністерства надходили. По-друге, використовувалася виключно російська топоніміка та термінологія для опису конфлікту.
Експертна оцінка
Експерт з медіа-комунікацій Андрій Петренко, з яким я спілкувалася вчора, відзначив: “Це не перший випадок, коли західні медіа застосовують подвійні стандарти при висвітленні конфлікту. Варто пам’ятати, що NYT так само не висвітлював належним чином знищення Маріуполя чи бомбардування цивільних об’єктів по всій Україні“.
МЗС наголошує, що Україна діє виключно в рамках міжнародного гуманітарного права та забезпечує евакуаційні коридори для цивільних з району бойових дій.
Плани дипломатичного відомства
За інформацією з джерел у дипломатичних колах, після публікації офіційної заяви планується проведення серії брифінгів для іноземних журналістів щодо ситуації на російсько-українському кордоні та дотримання норм міжнародного права в ході операції.
На тлі цієї суперечки варто відзначити, що редакція The New York Times поки не відреагувала на критику з боку України. Відомо, що раніше головний редактор видання неодноразово захищав редакційну політику щодо висвітлення війни в Україні, наголошуючи на прагненні до об’єктивності.
Ширший контекст проблеми
Ситуація з репортажем про Курську область виходить за рамки звичайної медіа-суперечки та відображає ширшу проблему сприйняття війни на міжнародній арені. Як показує мій досвід висвітлення подібних конфліктів, в інформаційному просторі часто втрачається розуміння різниці між агресором та стороною, яка захищається.
Вочевидь, українське МЗС продовжить активну роботу з міжнародними медіа для забезпечення об’єктивного висвітлення подій. Наступними днями очікується детальний брифінг для журналістів щодо операції в Курській області та її стратегічного значення для деокупації українських територій.
