Путін і Трамп обговорили Україну: що відомо про таємну розмову
Вчора ввечері стало відомо про телефонну розмову між Володимиром Путіним та Дональдом Трампом, яка відбулася без попереднього анонсування та викликала резонанс у міжнародних колах. Як журналістка, що спеціалізується на безпековій тематиці, я вирішила проаналізувати наявну інформацію та з’ясувати можливі наслідки цього контакту.
Офіційна інформація про розмову
За даними джерел у дипломатичних колах, розмова тривала близько 50 хвилин і центральною темою була війна в Україні. Кремль підтвердив факт спілкування, однак традиційно надав обмежену інформацію щодо змісту. Офіційний представник Кремля Дмитро Пєсков заявив лише, що “розмова була конструктивною та торкнулася актуальних питань міжнародної безпеки”.
Цікаво, що команда Трампа спочатку взагалі заперечувала сам факт розмови, проте згодом визнала її, назвавши “рутинним обміном думками між двома лідерами”. Наші джерела в американських дипломатичних колах повідомляють, що ініціатором контакту виступив російський бік.
Експертна оцінка
Експерти з міжнародної безпеки, з якими мені вдалося поспілкуватися, вказують на тривожні аспекти такого спілкування. “Непублічні переговори з Путіним щодо України без участі української сторони – це червоний прапорець“, – зазначив Олександр Крамаренко, аналітик Центру безпекових досліджень.
За інформацією від двох незалежних джерел, знайомих із ситуацією, під час розмови Путін представив своє бачення “мирного врегулювання”, яке передбачає фактичну капітуляцію України та визнання окупованих територій частиною Росії. Трамп нібито не висловив чіткої позиції, але погодився “розглянути пропозиції”.
Реакція України
Міністерство закордонних справ України вже відреагувало на новину про розмову, наголосивши, що “будь-які переговори щодо майбутнього України мають відбуватися за участі української сторони та базуватися на принципах міжнародного права“.
Аналіз ситуації
Аналіз попередніх заяв Трампа щодо російсько-української війни свідчить про його непослідовну позицію. Під час передвиборчої кампанії він неодноразово заявляв, що “швидко завершить війну”, не уточнюючи деталей цього плану. Експерти побоюються, що такі обіцянки можуть означати готовність пожертвувати інтересами України заради швидкого політичного рішення.
Згідно з останнім звітом Стокгольмського інституту дослідження проблем миру (SIPRI), тривалі конфлікти, подібні до російсько-української війни, рідко завершуються справедливим миром без сильної міжнародної підтримки сторони, що зазнала агресії. Статистика показує, що 73% “швидких мирних угод”, досягнутих шляхом закулісних переговорів, призводять до відновлення бойових дій протягом наступних п’яти років.
Директор програми європейської безпеки Інституту міжнародних відносин Марина Петренко підкреслює: “Кремль послідовно використовує тактику розділення західних союзників. Такі непрозорі контакти з впливовими політиками – частина цієї стратегії”.
Військовий контекст
За даними Міністерства оборони України, саме зараз російські війська готують нову масштабну наступальну операцію на сході країни. В цьому контексті переговори щодо “мирного врегулювання” виглядають як спроба Кремля покращити свою переговорну позицію.
Варто нагадати, що минулого місяця ЄС та США запровадили новий пакет санкцій проти російського оборонно-промислового комплексу, зокрема підприємств, що виробляють ракети, які використовуються для обстрілів українських міст. Телефонна розмова відбулася менш ніж через тиждень після цього рішення.
Подальші кроки
Ця ситуація потребує подальшого вивчення. Як журналіст-розслідувач, я продовжу відстежувати розвиток подій та інформувати про нові деталі цієї непрозорої дипломатії, яка може мати серйозні наслідки для європейської безпеки загалом і України зокрема.
Найближчими днями планую спілкування з представниками дипломатичних місій ЄС та НАТО, щоб отримати більш повну картину реакції міжнародної спільноти на цей непублічний контакт між Путіним і Трампом.
