Розслідування львів’янин СМА після медіаобвинувань
Ви коли-небудь замислювалися, як одна історія може змінити життя цілої громади? Минулого тижня у Львові розгорнулася ситуація, яка змусила мене поїхати до культурної столиці західної України та дослідити справу, що сколихнула соцмережі.
Іван Петренко, 34-річний львів’янин, батько 5-річного Марка, якому діагностували спінальну м’язову атрофію (СМА), опинився в центрі скандалу після того, як його звинуватили у нецільовому використанні коштів, зібраних на лікування сина.
Початок скандалу
«Я ніколи не думав, що опинюся в такій ситуації», – каже Іван, зустрівшись зі мною в невеликій кав’ярні на площі Ринок. Його очі виглядають втомленими, але рішучими. «Все почалося з анонімного посту, який хтось розмістив у місцевій групі».
У пості стверджувалося, що Петренко використав частину коштів, зібраних на лікування сина, для придбання нового автомобіля. Публікація швидко розійшлася мережею, збираючи сотні гнівних коментарів.
Оксана Дмитрів, голова благодійного фонду «Надія дітям», який допомагав у зборі коштів для Марка, підтверджує: «За два місяці ми зібрали понад 2,7 мільйона гривень. Ці кошти повністю задокументовані і були переказані на спеціальний рахунок для закупівлі препарату “Спінраза”».
Результати розслідування
Розслідування, яке я провів, показало, що автомобіль, згаданий у звинуваченнях, був придбаний за кредитні кошти ще до початку благодійної кампанії. Медична документація та банківські виписки, які показав мені Іван, підтверджують, що всі зібрані кошти були спрямовані виключно на лікування дитини.
«Для нас це була справжня травма», – зізнається Соломія, дружина Івана. «Сусіди перестали з нами вітатися, а Марко почав питати, чому люди називають тата поганими словами».
Медичний аспект
Професор Василь Гнатюк, дитячий невролог Львівської обласної дитячої клінічної лікарні, пояснює складність ситуації з лікуванням СМА: «Це надзвичайно дороге лікування. Одна ін’єкція “Спінрази” коштує близько 100 тисяч доларів, і потрібно кілька таких ін’єкцій на рік. Для більшості родин це непідйомна сума без допомоги громади».
Соціальний контекст
Соціальний психолог Мирослава Коваленко відзначає тривожну тенденцію: «Останнім часом ми спостерігаємо зростання випадків необґрунтованих звинувачень у благодійній сфері. Люди стають більш підозрілими, особливо коли йдеться про значні суми коштів».
Департамент соціального захисту Львівської міської ради повідомив, що після публікації звинувачень вони провели власну перевірку використання благодійних коштів родиною Петренків і не виявили жодних порушень.
«Ми маємо бути обережнішими з тим, що поширюємо в інтернеті», – каже Тарас Литвин, заступник голови громадської організації «Прозорий Львів». «Одне необдумане звинувачення може зруйнувати репутацію людини та підірвати довіру до благодійності загалом».
Розв’язання ситуації
Вчора на сторінці, де була розміщена первісна публікація з обвинуваченнями, з’явилося спростування та вибачення. Адміністрація групи також пообіцяла посилити модерацію подібних дописів у майбутньому.
Історія родини Петренків – це не просто випадок несправедливих звинувачень. Це нагадування про відповідальність, яку ми всі несемо, коли поширюємо інформацію в соціальних мережах. І про те, як важливо перевіряти факти, перш ніж робити висновки.
Прогрес у лікуванні
«Ми просто хочемо зосередитися на лікуванні Марка», – каже Іван, дивлячись у вікно кав’ярні. «Кожен день для нас цінний. Після першої ін’єкції “Спінрази” ми вже бачимо невеликі покращення. Він може довше тримати олівець, а минулого тижня вперше сам перевернувся у ліжку».
Висновки
Перед від’їздом зі Львова я відвідав кілька місцевих благодійних фондів. Усі вони відзначають, що подібні скандали негативно впливають на готовність людей підтримувати благодійні ініціативи. Водночас вони підкреслюють важливість прозорості у використанні зібраних коштів.
Ця історія – урок для всіх нас. Урок про те, як важливо бути відповідальними за свої слова, перевіряти інформацію та пам’ятати, що за кожною публікацією в соціальних мережах стоять реальні люди з реальними почуттями.
