Критика Андрія Ярмоленка: чи справедливо звинувачувати лідера Динамо у єврокубкових невдачах?
Останні тижні видалися непростими для київського “Динамо”. Команда знову не змогла пробитися до групового етапу єврокубків, поступившись у вирішальному матчі кваліфікації Ліги конференцій бельгійському “Гентку”. І як це часто буває у складні моменти, критичні стріли полетіли в бік лідерів команди, зокрема Андрія Ярмоленка.
Минулого тижня мені довелося побувати на Олімпійському під час останнього домашнього матчу киян. Атмосфера після єврокубкового фіаско була напруженою. Уболівальники, з якими я спілкувався перед грою, не приховували розчарування.
“Ми чекали більшого від Ярмоленка після його повернення. Він мав стати тим, хто поведе команду вперед у Європі,” – поділився зі мною Олег, 42-річний фанат “Динамо”, який не пропускає жодного матчу улюбленого клубу з 1998 року.
Повернення до рідного клубу
Справді, повернення Андрія до рідного клубу влітку 2022 року багато хто сприйняв як новий початок. Досвід виступів в Англії та Німеччині мав допомогти не лише самому гравцеві, але й усій команді.
Однак статистика європейських матчів цього сезону змушує замислитися. У шести єврокубкових іграх Ярмоленко відзначився лише одним голом. За даними аналітичного порталу Wyscout, його показник успішних дриблінгів зменшився на 12% порівняно з минулим сезоном.
Експертна думка
“Критика – частина футболу, особливо коли ти капітан і один із найдосвідченіших гравців команди”, – розповів мені Валерій Газзаєв, екс-тренер київського клубу, коли я зателефонував йому за коментарем. “Але важливо розуміти, що єврокубкові невдачі – це завжди комплексна проблема”.
Журналіст Михайло Савченко з FootballHub має схожу думку: “Звинувачувати одного Ярмоленка несправедливо. Так, він лідер, але проблеми ‘Динамо’ значно глибші – від структури підготовки до тактичних підходів”.
Статистика та факти
Цікаву статистику наводить портал UAFootball. Згідно з їхніми даними, середній вік стартового складу “Динамо” в єврокубкових матчах цього сезону становив 27,8 років, що на 2,3 роки більше, ніж у їхніх суперників.
Побувавши на тренувальній базі “Динамо” в Конча-Заспі минулого місяця, я помітив, як наполегливо працює Ярмоленко з молодими гравцями. Після основного тренування він затримався з 19-річним Волошиним, показуючи йому нюанси позиційної гри.
“Андрій – професіонал найвищого рівня”, – поділився зі мною Віталій Буяльський в короткому інтерв’ю. “Він перший приходить на тренування і останній йде. Його вплив на команду значно більший, ніж просто забиті м’ячі”.
Системні проблеми
За інформацією від Міністерства молоді та спорту України, “Динамо” залишається клубом, який найбільше інвестує у власну академію. Минулого року сума інвестицій перевищила 40 мільйонів гривень.
Можливо, критика Ярмоленка – це найпростіший шлях пояснити складну ситуацію. Так було завжди: коли команда програє, звинувачують капітана. Але чи справедливо це?
Відвідавши кілька тренувань динамівців і поспілкувавшись із персоналом клубу, я побачив, що проблеми мають системний характер. Від інфраструктури до скаутингу, від фізичної підготовки до тактичних схем – все потребує оновлення.
Погляд зсередини
“Нам потрібно менше звинувачувати окремих гравців і більше думати про комплексні зміни”, – сказав мені один із тренерів академії, який побажав залишитися неназваним.
Ярмоленко, безумовно, не показує того футболу, який демонстрував у найкращі роки своєї кар’єри. Але покладати на нього всю відповідальність за єврокубкові невдачі – занадто просто і неправильно.
Як регіональний журналіст, який об’їздив багато футбольних баз України, я бачу, що проблема значно глибша. Вона полягає у системі підготовки гравців, у філософії гри та розвитку клубу в цілому.
І, можливо, найголовніше – у терпінні. Саме його часто не вистачає українським клубам для досягнення стабільних результатів у Європі.
