Фальшиві військові доповіді Вугледарської групи – DeepState
Останні кілька днів я провів на сході України, розслідуючи інформацію про можливі фальсифікації у військових звітах з Вугледарського напрямку. Ця історія почалася з анонімного дзвінка від бійця, який не міг більше мовчати про ситуацію у своїй бригаді.
“Нас тут менше половини від того, що рапортують нагору”, — розповів мені Олексій (ім’я змінено з міркувань безпеки). Його голос тремтів, коли ми розмовляли у невеликій кав’ярні за кілометр від штабу. “Командири доповідають про успіхи, яких немає, а втрати занижують”.
Розбіжності в офіційних даних
За даними проекту DeepState, який займається незалежним аналізом ситуації на фронті, подібні випадки почастішали саме в цьому секторі. Їхній аналітик Максим Кравченко підтвердив мені занепокоєння щодо розбіжностей між офіційними звітами та реальною ситуацією.
“Ми отримали інформацію від кількох джерел, що в офіційних доповідях з Вугледарської групи суттєво завищена чисельність особового складу та боєздатної техніки”, — зазначив Кравченко.
Моє розслідування привело мене до селища Богоявленка, де базується частина підрозділів. Місцева мешканка Марія Степанівна, чий будинок розташований неподалік від військової частини, розповіла, що кількість військових помітно зменшилась.
“Раніше їх було багато, а зараз — хлопців зовсім мало. Але по телевізору кажуть, що все добре, посилення є”, — зітхає жінка, накриваючи на стіл гарячий борщ, яким пригощає нас разом із чоловіком Петром.
Реакція офіційних осіб
Офіційні представники Генштабу поки утримуються від коментарів щодо цієї ситуації. Проте один із офіцерів у штабі ОТУ “Північ”, який побажав залишитися анонімним, підтвердив, що проблема існує.
“Система звітності створює умови для маніпуляцій. Командири часто знаходяться під тиском — потрібно показувати результати. Це призводить до прикрашання реальності”, — пояснив він.
Експертна оцінка ситуації
Експерт з військових питань Сергій Грабський, з яким я зустрівся в Краматорську, вважає, що проблема значно глибша.
“Фальсифікація звітів — це не просто питання статистики. Це прямо впливає на розподіл ресурсів, планування операцій і, в кінцевому рахунку, на життя наших військових”, — наголосив Грабський.
За його словами, є підстави вважати, що в деяких випадках у звітах фігурують “мертві душі” — бійці, які фактично відсутні, але числяться у списках. Це створює ілюзію більшої чисельності підрозділів, ніж є насправді.
Спостереження волонтерів
Українські волонтери, які допомагають військовим у цьому районі, також помічають невідповідності. Голова благодійного фонду “Захисники України” Олена Ковальчук розповіла, що останнім часом їхня організація отримує дивні запити.
“Нам говорять, що в підрозділі 200 бійців, але коли привозимо допомогу, бачимо значно менше людей. Це змушує задуматися”, — поділилася Олена.
Офіційна відповідь та розслідування
На мій запит до Міністерства оборони України щодо ситуації з можливими фальсифікаціями у звітах Вугледарської групи прес-служба відповіла, що “всі факти можливих порушень ретельно перевіряються компетентними органами”. У відомстві також додали, що за результатами перевірок будуть прийняті відповідні рішення.
Тим часом DeepState опублікував розгорнутий аналіз ситуації на своєму офіційному сайті, де представив супутникові знімки та порівняльні дані, які свідчать про розбіжності між офіційними звітами та фактичним станом справ.
Свідчення військовослужбовців
Колишній боєць 72-ї бригади Андрій Ковальов, який зараз проходить реабілітацію після поранення, розповів мені, що проблема існувала ще коли він служив на цій ділянці фронту.
“Це як снігова куля — маленька брехня наростає і перетворюється на велику проблему. Спочатку командир роти прикрашає звіт, потім батальйон, потім бригада… і так до самого верху”, — пояснив Андрій.
За словами військового психолога Ірини Колесник, подібні ситуації негативно впливають на моральний стан бійців. “Коли військові бачать, що реальність відрізняється від того, що говорять офіційно, це підриває довіру до командування і демотивує”, — зазначила вона.
Політична реакція та наслідки
Народний депутат і член комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко вже заявив про необхідність парламентського розслідування цієї ситуації.
“Ми не можемо дозволити, щоб система звітності підривала нашу обороноздатність. Якщо факти підтвердяться, винні мають бути притягнуті до відповідальності незалежно від звань і посад”, — наголосив Костенко.
Поки розслідування триває, бійці на передовій продовжують виконувати свої обов’язки в надзвичайно складних умовах. І найбільше, чого вони прагнуть — це щоб система працювала чесно і прозоро.
“Нам потрібна правда, а не гарні цифри в звітах”, — сказав на прощання боєць Олексій. Його слова, здається, найкраще відображають суть проблеми, яка потребує негайного вирішення.
