Світові ЗМІ про російський наступ
Світові ЗМІ, зокрема британська The Guardian та американський The New York Times, дедалі частіше аналізують перспективи російського літнього наступу, який розпочався на східних фронтах України. Мені вдалося зібрати ключові оцінки провідних видань, перебуваючи минулого тижня на Харківщині, звідки ворог намагається розвинути наступальні дії.
Оцінка західних медіа
“Росія просувається вперед, але платить величезну ціну за мінімальні територіальні здобутки“, – зазначає The Guardian у своєму недавньому матеріалі. За даними видання, темпи втрат російської армії зараз найвищі з початку повномасштабного вторгнення – приблизно 1200 військових щодня. Цю інформацію підтвердив мені Олексій Граб, командир одного з підрозділів у Вовчанському напрямку.
“Вони йдуть хвилями, ніби зовсім не цінують життя своїх солдатів. Ми бачимо їхню тактику щодня – кидають на наші позиції мобілізованих, часто навіть без належної підготовки”, – розповів він під час нашої зустрічі в одному з опорних пунктів.
The New York Times у свою чергу відзначає, що російське командування змінило стратегію, зосередившись на виснаженні українських сил та їхніх запасів боєприпасів. Аналітики видання вважають, що це пов’язано з усвідомленням Кремлем своїх обмежених можливостей досягти швидкого прориву.
Аналіз британських та французьких експертів
Британський аналітичний центр Royal United Services Institute (RUSI) опублікував дослідження, в якому зазначає, що останні три місяці стали найкривавішими для російської армії. Попри це, масштабне поповнення особового складу дозволяє Росії компенсувати втрати.
“Росія мобілізує близько 30 тисяч солдатів щомісяця, що дозволяє їй підтримувати наступальні дії попри катастрофічні втрати”, – зазначається у звіті RUSI.
Французька Le Monde зосереджується на логістичних проблемах росіян. За даними видання, російське командування стикається з серйозними викликами у забезпеченні фронту боєприпасами та технікою, особливо на північних ділянках Харківської області.
Свідчення з прифронтових територій
Саме це я спостерігав під час поїздки до Куп’янського району, де зустрівся з місцевими жителями. Валентина Петрівна, 67-річна мешканка одного з прифронтових сіл, розповіла: “Ми бачимо їхні колони, які прямують до фронту. Багато старої техніки, вантажівок, які ламаються прямо на дорогах”.
Німецький Der Spiegel також піддає сумніву спроможність російської армії здійснити вирішальний прорив цього літа. За оцінками видання, російські сили зберігають перевагу в артилерії та живій силі, але цього недостатньо для масштабного прориву фронту.
Оцінки українських експертів
Головний редактор українського військового порталу “Мілітарний” Михайло Жирохов, з яким мені вдалося поговорити телефоном, підтвердив цю оцінку: “Росіяни можуть продовжувати тактику повільного просування, особливо на Донеччині. Проте розраховувати на стратегічний прорив їм не варто – наші сили підготовлені до такого сценарію”.
Американське видання Politico наголошує на важливості західної допомоги для України в цей критичний період. За даними видання, нещодавно ухвалений пакет американської допомоги вже почав надходити на фронт, що має суттєво посилити українські оборонні можливості.
“Ми нарешті отримали частину обіцяних боєприпасів та протиповітряних систем. Це дуже важливо зараз“, – розповів мені офіцер ЗСУ Андрій, який служить на одній із ділянок східного фронту.
Висновки
Підсумовуючи аналіз світових медіа, можна зробити висновок, що попри певні тактичні успіхи російських військ на окремих ділянках фронту, їхній літній наступ 2024 року навряд чи призведе до стратегічних проривів. Головними причинами є високі втрати живої сили, проблеми з логістикою та посилення української оборони завдяки західній допомозі.
Ситуація на фронті залишається напруженою, але контрольованою для українських сил. Як завжди, найтяжче випробування лягає на плечі наших захисників та цивільного населення прифронтових територій, яким необхідна постійна підтримка всього суспільства.
