Конфлікт Ткаченко КМДА загострюється
Сонячного ранку минулого тижня поїхав до столиці робити матеріал про мобільні укриття. Тема непроста, особливо зараз, коли напруження між головою КМДА та столичними чиновниками досягло нової точки кипіння.
Ситуація з мобільними укриттями у Києві нагадує тугий вузол, де переплелися інтереси різних сторін. Андрій Ткаченко, який очолює департамент міського благоустрою, вже третій тиждень б’є на сполох через те, що проєкт просувається надто повільно.
“Люди щодня наражаються на небезпеку. Минулого місяця ми мали 47 повітряних тривог, а в місті досі немає достатньої кількості місць, де люди можуть швидко сховатися”, – розповів мені Ткаченко під час зустрічі біля станції метро Либідська.
Ситуація на місцях
На місці я побачив яскраво-жовтий модуль – один із небагатьох встановлених мобільних укриттів. Поруч стояла літня жінка, Марія Петрівна, яка чекала на маршрутку.
“Це укриття врятувало мене тричі. Я живу далеко від метро, а тут хоч є куди забігти”, – ділиться жінка, показуючи на компактну споруду.
За даними КМДА, які вдалося отримати, з планованих 300 модулів встановлено лише 67. Ткаченко стверджує, що причина затримки – бюрократичні перепони та нестача фінансування.
“Мені набридло чути виправдання. Ми знаємо, що гроші виділені, рішення прийняті, але результат бачимо самі”, – емоційно говорить чиновник.
Позиція міської влади
З іншого боку, представники київської влади наполягають, що процес не такий простий. Олександр Михайленко, заступник голови КМДА, пояснює: “Кожне укриття потребує узгодження з комунальними службами, підключення до електромережі, оформлення документів. Це не питання одного дня”.
Відвідавши кілька районів столиці, я переконався – ситуація справді неоднорідна. На Оболоні мобільних укриттів майже немає, на Печерську вони є біля ключових точок, а в спальних районах – переважно біля великих транспортних вузлів.
Дмитро Савченко, фахівець із цивільного захисту, з яким я спілкувався, вважає, що проблема глибша: “Укриття – це добре, але потрібна системна робота. Модернізація бомбосховищ, інформування населення, розробка маршрутів евакуації. Мобільні модулі – лише частина комплексного рішення”.
Загострення конфлікту
Конфлікт між Ткаченком та керівництвом КМДА загострився після останнього засідання міської ради, де чиновник публічно звинуватив колег у саботажі проєкту. У відповідь міська влада заявила про перевірку ефективності використання вже виділених коштів.
Тим часом прості кияни опинилися між двох вогнів. Ірина Коваленко, яка працює продавчинею в кіоску неподалік від станції метро Лук’янівська, розповіла мені показову історію.
“Минулого тижня була тривога, люди бігли до метро, але воно вже не приймало. Укриття поряд немає, довелося ховатися у підвалі сусідньої будівлі. А там сиро, темно і страшно”, – згадує жінка.
За інформацією від джерел у КМДА, найближчим часом планується прискорити встановлення мобільних укриттів, особливо у віддалених районах. Проте конкретних термінів ніхто не називає.
Думка експертів
Експерти з громадської організації “Безпечна столиця” вважають, що вирішення конфлікту потребує втручання вищого керівництва. “Потрібно відкинути амбіції та зосередитися на результаті. Життя людей важливіше за політичні ігри”, – говорить Олена Степаненко, керівниця організації.
Відвідавши кілька мобільних укриттів, можу сказати: ті, що вже працюють, дійсно рятують життя. Вони обладнані мінімально необхідними речами: лавками, аптечками, вогнегасниками. У деяких є навіть Wi-Fi та зарядні станції.
Прогнози та висновки
За прогнозами фахівців із міського планування, Києву потрібно щонайменше 500-600 таких укриттів, щоб забезпечити прийнятний рівень захисту населення.
Конфлікт навколо мобільних укриттів – це лише верхівка айсберга проблем, пов’язаних із безпекою киян в умовах постійних загроз. І поки чиновники з’ясовують стосунки, звичайні люди щодня ризикують життям, долаючи відстані між безпечними місцями.
Зі свого боку, обіцяю продовжувати висвітлювати цю тему та слідкувати за розвитком ситуації. Бо за кожним рішенням чиновників – безпека та життя реальних людей.
