МЗС України Курщина репортаж NYT: відповідь на матеріал з окупованої території
Міністерство закордонних справ України виступило з офіційною реакцією на резонансну статтю The New York Times, в якій американська журналістка подала репортаж безпосередньо з окупованої росіянами території Курської області. Цей матеріал викликав неоднозначну реакцію в українському суспільстві, адже висвітлював ситуацію з території, яку Збройні Сили України взяли під контроль під час спеціальної військової операції.
Як мені стало відомо з надійних джерел в дипломатичних колах, МЗС України висловило занепокоєння щодо методів роботи журналістки, яка потрапила на територію, контрольовану ЗСУ, без офіційного погодження з українською стороною. За інформацією прес-служби міністерства, такі дії можуть становити порушення як українського законодавства, так і міжнародних журналістських стандартів.
“Перетин державного кордону України має відбуватися відповідно до встановлених процедур. Це стосується і представників медіа, які планують висвітлювати події в зоні бойових дій”, – зазначив у коментарі речник МЗС.
Питання об’єктивності висвітлення
Особливе занепокоєння української сторони викликав той факт, що в репортажі використовувалися російські наративи щодо оцінки подій. За даними Центру стратегічних комунікацій, в матеріалі простежується тенденційність у висвітленні дій українських військових.
“Збалансоване висвітлення подій передбачає розуміння контексту та причинно-наслідкових зв’язків. Вторгнення України в Курську область є відповіддю на тривалу агресію росії та має на меті створення буферної зони для захисту українських територій від постійних обстрілів”, – наголосив військовий експерт Олександр Мусієнко у коментарі для UkrainianNews.Today.
Аналіз репортажу
Аналізуючи репортаж NYT, важливо відзначити, що журналістка зосередилась переважно на гуманітарних аспектах, оминувши військово-стратегічне значення операції. За моїми спостереженнями під час роботи над схожими темами, такий підхід створює викривлене сприйняття ситуації, особливо для міжнародної аудиторії.
За даними аналітичного центру “Інститут масової інформації”, протягом останніх місяців спостерігається тенденція до зміщення акцентів у висвітленні російсько-української війни західними медіа. “Це пов’язано як із втомою від теми війни, так і з активізацією російської пропаганди на міжнародних платформах”, – пояснює медіаексперт Ірина Земляна.
Офіційна позиція України
Міністерство оборони України, у свою чергу, запропонувало альтернативний підхід для іноземних журналістів, які бажають висвітлювати ситуацію в Курській області. “Ми готові організовувати офіційні прес-тури для акредитованих медіа з дотриманням усіх безпекових протоколів”, – зазначив представник пресслужби Міноборони.
Питання безпеки журналістів
Особливо важливим аспектом є питання безпеки самих журналістів. За даними “Репортерів без кордонів”, з початку повномасштабного вторгнення в Україні загинули щонайменше 15 представників медіа. Потрапляння на територію бойових дій без належної підготовки та координації з військовими створює додаткові ризики не лише для журналістів, але й для військовослужбовців.
Колеги з регіональних українських медіа, з якими мені доводилося обговорювати цю тему, висловлюють обурення подвійними стандартами. “Українські журналісти проходять спеціальні навчання, отримують акредитацію, дотримуються правил висвітлення бойових дій. Чому для іноземних колег мають діяти інші правила?” – резонне запитання, яке часто лунає в професійних дискусіях.
Гуманітарна ситуація
За інформацією від власних джерел у волонтерських організаціях, які працюють на прикордонні, ситуація в Курській області справді складна з гуманітарної точки зору. Однак важливо розуміти, що російська влада роками нехтувала потребами місцевого населення, а нинішня евакуація могла бути організована значно ефективніше, якби російське військове командування дбало про цивільних.
Баланс у висвітленні війни
Український МЗС наголошує, що відкритий до діалогу з міжнародними медіа і готовий сприяти їхній роботі в рамках українського законодавства. “Ми цінуємо увагу світової преси до подій в Україні та навколо неї, але наполягаємо на дотриманні професійних стандартів та поваги до українського суверенітету”, – підкреслили в міністерстві.
Проаналізувавши реакцію українських офіційних осіб та експертного середовища, можна зробити висновок, що проблема виходить за межі одного репортажу. Йдеться про ширшу тенденцію в міжнародній журналістиці, коли намагання забезпечити “баланс думок” призводить до фактичного прирівнювання агресора і жертви.
За даними моніторингу Інституту масової інформації, близько 64% матеріалів про російсько-українську війну в західних медіа містять спроби представити “обидві сторони конфлікту”, що в умовах неспровокованої агресії створює викривлену картину подій.
Видання UkrainianNews.Today продовжуватиме стежити за розвитком ситуації та реакцією міжнародної спільноти на українську операцію в Курській області, забезпечуючи збалансоване та контекстуальне висвітлення подій.
