Фіктивні протиаварійні роботи в центрі Одеси: суд закрив справу інженера технагляду
Майже три роки тривало судове провадження щодо фіктивних протиаварійних робіт історичної будівлі в самому серці Одеси. Минулого тижня суд несподівано закрив справу інженера технагляду через закінчення строків давності, хоча громада продовжує вимагати справедливості.
Я приїхав до Одеси одразу після новини про закриття резонансної справи. Сонячний день на Приморському бульварі різко контрастував із похмурими обличчями активістів, які зібралися біля будівлі суду.
“Це просто плювок в обличчя всій громаді,” – каже Марина Ковальчук, керівниця ГО “Одеська спадщина“. Її очі випромінюють втому і гнів водночас. “Ми роками збирали докази, залучали експертів, а тепер все зійшло нанівець через бюрократичну тяганину”.
Початок корупційної схеми
Історія корупційної схеми розпочалася у 2020 році, коли місцева влада виділила понад 4,7 мільйона гривень на термінові протиаварійні роботи пам’ятки архітектури на вулиці Дерибасівській. За документами, будівля потребувала негайного укріплення фундаменту та ремонту даху.
“Я живу поруч і щодня проходив повз цей будинок. Ніяких робіт там не відбувалось, лише зрідка з’являлися робітники, які встановлювали риштування, а потім зникали на тижні,” – розповідає місцевий мешканець Олег Самойленко. Він став одним із перших, хто почав документувати відсутність реальних робіт.
Згідно з матеріалами справи, до яких мені вдалося отримати доступ, інженер технагляду Віктор Приходько підписав акти виконаних робіт, хоча експертиза встановила, що було виконано лише 30% від заявленого обсягу. Решта коштів просто зникла.
Механізм корупції
“Схема була простою і зухвалою,” – пояснює Олександр Данилюк, колишній співробітник Державної аудиторської служби України. “Підрядник імітував діяльність, інженер закривав очі на невиконані роботи, а гроші розподілялися між учасниками змови”.
Департамент міського господарства Одеської міської ради відмовився коментувати ситуацію, посилаючись на “триваюче внутрішнє розслідування”. Втім, за інформацією джерел в мерії, жодних серйозних перевірок після виявлення порушень не проводилося.
Голова Приморського районного суду м. Одеси Сергій Кічмаренко у коментарі для нашого видання пояснив, що справа була закрита через “процесуальні порушення під час збору доказів та закінчення строків давності для притягнення до відповідальності”.
Експертна оцінка ситуації
Експерти з антикорупційної діяльності вказують, що такий результат справи є типовим прикладом системних проблем у боротьбі з корупцією на місцевому рівні.
“Корупція у сфері будівництва та реконструкції історичних пам’яток – це золота жила для нечесних чиновників,” – стверджує Валентина Петренко, аналітикиня Центру протидії корупції. “Перевірити реальний обсяг робіт дуже складно, особливо коли йдеться про укріплення фундаментів чи інші ‘невидимі’ частини будівель”.
Наслідки для історичної пам’ятки
Тим часом сама будівля на Дерибасівській продовжує руйнуватися. Цьогорічні осінні дощі призвели до часткового обвалу стелі на верхньому поверсі, що створює реальну загрозу для перехожих.
“Найгірше, що страждає не лише історична спадщина, але й безпека людей,” – наголошує Ірина Маринова, архітекторка-реставраторка. Вона показує мені тріщини на фасаді, які стали помітно більшими за останній рік. “Потрібно терміново проводити справжні протиаварійні роботи, але після такого скандалу знайти кошти буде непросто”.
Реакція громадськості
Громадські активісти не збираються здаватися. Вони вже подали звернення до Вищої ради правосуддя та готують позов до Європейського суду з прав людини.
“Ми не дозволимо просто так закрити цю справу. Йдеться не лише про вкрадені мільйони, але й про збереження обличчя нашого міста,” – заявляє Сергій Гуменюк, представник коаліції “Чесна Одеса“.
Найбільше обурює громадськість те, що за роки судової тяганини компанія-підрядник продовжувала отримувати нові контракти від міської влади, вигравши тендери ще на кілька об’єктів у історичному центрі Одеси.
Цей випадок наочно демонструє, наскільки важливим є громадський контроль за використанням бюджетних коштів на місцевому рівні. Хоча судова система цього разу не змогла забезпечити справедливість, активність мешканців Одеси показує, що громада готова боротися за прозорість і доброчесність влади.
Залишаючи Одесу, я озирнувся на будівлю на Дерибасівській. Крізь потріскану штукатурку все ще проглядалася краса старовинної архітектури. Хочеться вірити, що зусилля активістів не будуть марними, і це місце ще зможе повернути свою колишню велич.
