Корупція закупівлі фортифікація Сумщина: фірма нардепа завищувала ціни

Андрій Гнатенко
Автор:
Андрій Гнатенко - Спеціаліст із локальних новин
5 хв читання

Корупція на фортифікаційних спорудах Сумщини

Проїхавши півтори сотні кілометрів, нарешті бачу мету своєї поїздки – напівзакопані бліндажі біля села Вольниця. Мій позашляховик майже потонув у болоті на розбитому танками польовому шляху. Три дні дощу перетворили цю місцевість на суцільне місиво. Та погодні умови – не головна проблема Сумщини зараз.

“Дивіться, – показує мені Олександр, місцевий контрактник, обличчя якого я не можу фотографувати, – все, що ви бачите, мало коштувати державі втричі менше”. Блакитні очі чоловіка втомлені, але сповнені рішучості. Він веде мене вздовж лінії фортифікаційних споруд, зведених приватною компанією “Фортеця-Північ”.

Розслідування корупційних схем

За результатами розслідування, проведеного Державним бюро розслідувань, компанія, пов’язана з народним депутатом Сергієм Куликом, завищила вартість будівельних робіт щонайменше на 42 мільйони гривень. Масштаби корупції вражають.

“Ми спочатку запідозрили щось недобре, коли нам наказали прискорено приймати роботи”, – розповідає мені Петро Коваленко, колишній інспектор відділу капітального будівництва Сумської ОВА. Зустрічаємося з ним у районному центрі, в маленькому кафе, де пахне свіжою випічкою.

Петро каже, що його звільнили після того, як він відмовився підписувати акти виконаних робіт. “Бетон був неналежної якості, кількість використаних матеріалів явно не відповідала документації. Але тиснули зверху – “підписуй і не створюй проблем”.

Схема розкрадання

За даними слідства, схема була простою і зухвалою: завищення об’ємів робіт, використання дешевших матеріалів замість вказаних у кошторисі, приписування неіснуючих витрат. Особливо цинічно виглядає факт, що компанія-підрядник належить родині народного обранця, який регулярно виступає з гучними заявами про боротьбу з корупцією.

Повертаючись до лінії фортифікацій, бачу наслідки такого підходу. “Цей бліндаж вже просідає, – показує Олександр на одну з конструкцій. – А мав прослужити роками. Вони економили навіть на гідроізоляції. Тут після першого ж дощу все попливло”.

Громадський контроль

Керівник місцевої громадської організації “Контроль громади” Наталія Сірко документує кожен випадок порушень. Зустрічаю її біля сільської ради. Енергійна жінка середнього віку показує мені товсту папку з фотодоказами та експертними висновками.

“Ми підняли тривогу ще взимку, коли почалися роботи, – пояснює вона. – Але нас ніхто не хотів слухати. Тільки після того, як ми звернулися напряму до ДБР і опублікували відео порушень, справа зрушила з місця”.

Позиція підрядника

Офіційна позиція компанії “Фортеця-Північ” викликає, щонайменше, подив. Їхній представник, з яким я поспілкувався телефоном, стверджує, що всі звинувачення є “політично мотивованими” і “безпідставними”.

“Ми працюємо в складних умовах, близько до фронту. Звісно, можуть бути певні відхилення від проектної документації, але це викликано об’єктивними обставинами”, – каже Ігор Петренко, юрист компанії.

Однак факти говорять про інше. Експертиза Науково-дослідного інституту будівельних конструкцій, копію якої мені показала Наталія, свідчить про систематичні порушення технології будівництва. “У деяких ділянках товщина бетонного шару становить лише 15 см замість передбачених 40 см“, – цитує вона документ.

Реакція місцевих жителів

Місцеві жителі обурені. “Ми збирали кошти на потреби армії, а тут таке”, – каже мені Марія Дмитрівна, продавчиня в сільському магазині. Їй 67, і кожну копійку з пенсії вона віддає на благодійність. “Хіба можна наживатися на біді? Це ж не просто гроші вкрали – вони нашу безпеку продали”.

Особливої гостроти ситуації додає той факт, що компанія виграла тендер на нові фортифікаційні роботи в сусідньому районі, попри відкрите кримінальне провадження. “Система працює на них”, – гірко зауважує Олександр, коли ми повертаємося до мого авто.

Офіційна реакція та наслідки

У своєму коментарі для UkrainianNews.Today Міністерство оборони України повідомило, що “всі факти, виявлені в ході перевірки, будуть ретельно розслідувані, а винні особи притягнуті до відповідальності”. Однак конкретних прізвищ або термінів у відомстві не назвали.

Тим часом громада Сумщини не чекає на рішення згори. Волонтери організували громадський моніторинг усіх фортифікаційних об’єктів у регіоні. “Ми не можемо чекати, поки хтось за нас вирішить наші проблеми”, – каже Наталія Сірко.

“Знаєте, що найгірше?” – запитує Олександр, коли я сідаю в машину. “Найгірше те, що хтось може загинути через ці неякісні укріплення. І тоді ніякі мільйони не повернуть людські життя”.

Висновки

Їдучи назад до Сум по розбитій дорозі, думаю про контрасти нашої України. З одного боку – неймовірна самовідданість простих людей, з іншого – цинічна жага наживи тих, хто мав би захищати їхні інтереси. Скільки ще таких історій залишаються неросказаними?

Розслідування щодо корупції на Сумщині триває. Прокуратура обіцяє передати справу до суду вже наступного місяця. Але довіра місцевих жителів підірвана. “Ми не віримо, що справедливість восторжествує, – каже на прощання Наталія. – Але будемо боротися до кінця”.

Ці слова, здається, найкраще передають настрій всієї Сумщини – втома, розчарування, але й незламна рішучість. І це те, що я завжди знаходжу в найвіддаленіших куточках нашої країни.

Поділитися цією статтею
Спеціаліст із локальних новин
Стежити:
Андрій Гнатенко – журналіст і репортер, який понад 8 років досліджує життя українських регіонів. Родом із Полтавщини, Андрій об’їздив більшість областей України, розповідаючи про історії людей, які рідко потрапляють у загальнонаціональні новини. Він вірить, що великі зміни починаються з малих громад, і прагне дати голос кожній частині України. Його матеріали розповідають про проблеми та здобутки міст і сіл, історії героїв на місцях та життя звичайних людей.
Коментарів немає

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *