Скандал у Полтаві
Учора мені довелося вирушити до Полтави, де розгортається історія, яка сколихнула місцеву громаду. Депутата міської ради Олександра Ковальчука звинувачують у приховуванні криптоактивів на суму близько 200 мільйонів гривень. Справа набуває обертів після анонімного повідомлення, що надійшло до НАЗК.
Стоячи біля будівлі міської ради, я спостерігаю за мешканцями, які жваво обговорюють цю новину. “Це ж треба таке! А ми думали, він за народ”, – обурюється пенсіонерка Марія Степанівна, яка прийшла на прийом з питань комунальних послуг.
За інформацією від джерел у правоохоронних органах, Ковальчук протягом 2022-2024 років накопичив значні криптоактиви, але жодної згадки про них у декларації не зробив. Посадовець працює у міській раді другий термін та очолює комісію з питань бюджету і фінансів.
Деталі розслідування
Зустрічаюсь із Віталієм Дорошенком, активістом місцевої антикорупційної організації “Прозора Полтавщина”. Він пояснює ситуацію більш детально: “Схема була досить проста. Гроші виводилися через підставні фірми, що нібито надавали послуги з благоустрою міста. Далі кошти конвертувалися у криптовалюту – переважно Bitcoin та Ethereum“.
Громадські активісти вже кілька місяців відстежували підозрілі тендери та контракти. Саме їхні розслідування допомогли вивести справу на національний рівень.
“Ми помітили, що компанії-переможці тендерів часто були зареєстровані за кілька місяців до конкурсів. Крім того, вони мали мінімальний статутний капітал та не мали потрібного досвіду роботи”, – продовжує Дорошенко, показуючи мені таблицю з даними про сумнівні закупівлі.
НАЗК та Спеціалізована антикорупційна прокуратура вже розпочали перевірку. За даними слідства, депутат міг використовувати криптовалюту для легалізації незаконно отриманих коштів.
Реакція громадськості
Вирішую поговорити з пересічними полтавцями. Микола, місцевий підприємець, не приховує свого розчарування: “Знаєте, це вже не перший такий випадок. Обирають їх, сподіваються на зміни, а потім отаке. Та ще й криптовалюта ця – як для нас щось з іншої планети”.
Олена Сергіївна, вчителька з 30-річним стажем, також висловлює свою думку: “А скільки можна було б шкіл відремонтувати, дороги полагодити. У нас же в деяких районах досі проблеми з водопостачанням!”
Намагаюся отримати коментар від самого Ковальчука. Після численних спроб він коротко відповідає через свого помічника: “Усі звинувачення безпідставні. Готовий співпрацювати зі слідством та надати всі необхідні документи“.
Експертна думка
Тим часом експерти з кібербезпеки пояснюють, що відстежити рух криптоактивів складно, але цілком реально. Олег Тимченко, спеціаліст з блокчейну, розповідає: “Усі транзакції фіксуються у блокчейні. Так, вони можуть бути анонімними, але при належному рівні експертизи можна простежити шлях коштів”.
Цікаво, що ця справа стала однією з перших в Україні, де розслідування стосується саме приховування криптоактивів. Законодавство в цій сфері все ще формується, і саме такі випадки показують прогалини, які потрібно закрити.
“Декларування криптовалюти – це відносно нова вимога для наших посадовців. Тому багато хто сподівається, що це можна просто “забути” внести в декларацію”, – пояснює Марина Ковтун, юристка Центру протидії корупції.
Статистика і перспективи
За даними Національного агентства з питань запобігання корупції, у 2023 році українські посадовці задекларували криптоактиви на загальну суму понад 2,5 мільярда гривень. Але експерти впевнені, що реальна сума значно вища.
Справа депутата Ковальчука може створити важливий прецедент і змусити інших посадовців уважніше ставитися до декларування цифрових активів.
Ідучи полтавськими вулицями, помічаю, як місцеві мешканці активно обговорюють новину біля МАФів та на зупинках. Для невеликого міста такі скандали стають головною темою розмов на тижні.
“Сподіваємось на справедливе розслідування”, – каже мені на прощання активіст Дорошенко. А я думаю про те, скільки ще подібних історій розгортається в різних куточках України. І саме такі розслідування допомагають країні рухатися до більшої прозорості та відповідальності влади.
