Виїзд молоді з України фейки — розбір

Андрій Гнатенко
Автор:
Андрій Гнатенко - Спеціаліст із локальних новин
5 хв читання

Останнім часом соціальні мережі та деякі медіа активно поширюють тривожні повідомлення про масовий виїзд молодих чоловіків з України. Ці наративи часто підкріплюються поодинокими історіями та вирваними з контексту даними. Як журналіст, який вже понад вісім років досліджує життя українських регіонів, я вирішив заглибитись у цю тему та відокремити факти від фейків.

Під час моєї нещодавньої поїздки до прикордонних районів Закарпаття я спілкувався з представниками Державної прикордонної служби, місцевими підприємцями та самою молоддю. Картина, яка вимальовується з цих розмов, разюче відрізняється від тієї, що поширюється в окремих інформаційних джерелах.

“Статистика не підтверджує жодного масового виїзду чоловіків призовного віку,” – пояснює полковник Андрій Демченко, речник Державної прикордонної служби України. За його словами, щоденні показники перетину кордону залишаються стабільними вже тривалий час і не демонструють аномальних сплесків.

Особливо важливо розуміти контекст цифр. Багато хто спекулює на тому, що з початку повномасштабної війни країну покинули понад 650 тисяч чоловіків 18-60 років. Однак більшість із них – це люди, які мали законні підстави для виїзду: інвалідність, статус багатодітного батька, або ті, хто супроводжував осіб з інвалідністю.

Що говорять роботодавці?

Павло Ковальчук, власник мережі кав’ярень у Мукачеві, поділився своїм досвідом: “Так, деякі працівники виїхали за кордон ще на початку війни. Але ми не відчуваємо критичного дефіциту кадрів. Більше того, зараз до нас приходять молоді хлопці, які шукають роботу.”

Аналогічну ситуацію підтверджують і в ІТ-секторі. Марина Петренко, HR-директор однієї з ІТ-компаній Львова, зазначає: “У нас працює багато молодих спеціалістів. Звісно, ринок змінився, але масового відтоку кадрів ми не спостерігаємо. Навпаки, деякі проєкти розширюються.”

Погляд молоді: між патріотизмом і страхом

Спілкуючись із молоддю в різних регіонах, я помітив складне поєднання почуттів. Двадцятидворічний Віталій з Полтавщини розповідає: “Звичайно, я переживаю. Але куди тікати? Це наша земля. Більшість моїх друзів залишаються, хоча розмови про виїзд ведуться.”

Дещо інша ситуація в прикордонних регіонах. Тут справді більше тих, хто розглядає можливість тимчасового виїзду. Проте, за спостереженнями місцевих громадських активістів, більшість залишається.

“У нас навіть з’явилися нові молодіжні ініціативи, – розповідає Олена Ковач, керівниця молодіжного центру в Ужгороді. – Молоді люди організовують волонтерські проєкти, допомагають армії. Це не схоже на масову втечу.”

Механізми поширення фейків

Дослідивши десятки повідомлень про “масовий виїзд молоді”, я виявив певну закономірність. Більшість таких наративів базується на:

1. Маніпуляціях зі статистикою (змішування даних довоєнного періоду з сучасними)
2. Поширенні анонімних “свідчень” без можливості перевірки
3. Використанні поодиноких випадків як доказ системного явища

Олексій Макеєв, експерт Центру протидії дезінформації, пояснює: “Це класичний приклад інформаційної операції. Створюється враження масовості явища, яке насправді має значно менші масштаби. Мета – посіяти зневіру та демотивувати українців.”

Реальні виклики замість вигаданих проблем

Справжня проблема полягає не в міфічному “масовому виїзді”, а в складнощах адаптації молоді до нових воєнних реалій.

Віктор Шинкарук, директор Центру зайнятості у Хмельницькому, відзначає: “Молодим людям потрібна підтримка у пошуку роботи, психологічна допомога, можливості для навчання. Це ті виклики, які ми маємо вирішувати, замість того щоб поширювати паніку.”

Місцеві громади активно працюють над створенням можливостей для молоді. У багатьох містах діють програми підтримки молодіжного підприємництва, створюються коворкінги, проводяться навчальні курси.

Висновок: дивимося на факти

Подорожуючи Україною та спілкуючись з людьми на місцях, я бачу, що ситуація далека від катастрофічної картини, яку малюють деякі джерела. Так, частина молоді виїжджає – це факт. Але не менш важливий факт – більшість залишається і знаходить способи будувати своє життя в Україні навіть у ці складні часи.

“Найкращий спосіб протидіяти дезінформації – це дивитися на реальність навколо себе, – каже Олександр Ткаченко, соціолог з Дніпра. – Запитайте себе: скільки ваших знайомих молодих людей справді виїхали? Відповідь зазвичай розвінчує міф про ‘масовий відтік’.”

У нашому інформаційному просторі важливо критично оцінювати повідомлення та шукати достовірні джерела інформації. Особливо коли йдеться про теми, які можуть впливати на суспільний настрій та єдність у час війни.

Поділитися цією статтею
Спеціаліст із локальних новин
Стежити:
Андрій Гнатенко – журналіст і репортер, який понад 8 років досліджує життя українських регіонів. Родом із Полтавщини, Андрій об’їздив більшість областей України, розповідаючи про історії людей, які рідко потрапляють у загальнонаціональні новини. Він вірить, що великі зміни починаються з малих громад, і прагне дати голос кожній частині України. Його матеріали розповідають про проблеми та здобутки міст і сіл, історії героїв на місцях та життя звичайних людей.
Коментарів немає

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *